（10/05/2020）编者注意：本文已更新，以性工作者权利专家的贡献和投入更新。

由于阿尔伯克基的剥离俱乐部关闭了Coronavirus Pandemic和Gov.Michelle Lujan Grisham在3月份的非基本企业的后续订单后，一些性工作者通过在线移动他们的服务来调整。

在线成人娱乐，从网络摄像头或“摄像头”网站到更传统的色情网站在过去的6个月里，该公司的活动急剧增加。在冠状病毒大流行期间，网上性工作已成为人们创造、拥有和发布自己内容以及在经济上自立的一种日益流行的方式。

贝拉诺纳 - 一名当地舞者在3月份关闭幻想世界后提起和接受失业的地方舞者 - 要求她的工作名称提到，以保护她的身份免受针对性工作的人所针对的耻辱，敌意和暴力的身份。

贝拉多纳现在作为一个伴侣和Cammer工作，她将向在线工作的过渡作为“非常奇怪”，因为她留下了不得不适应支付和率的差异。

Cammers是为网络摄像头提出的人，特别是作为一种成人娱乐的形式，据Merriam Webster.。

“你必须花更多的时间越来越多的时间，而不是在俱乐部里花在俱乐部，”贝拉多纳说。

“在俱乐部，我可以每晚花四个小时，每周都有三个晚上，每晚都回家，而在凸轮上你想要在网上花费大约三到四个小时，但你想尝试一下一天或每周至少五次，所以你得到了一个良好的人，你是一致的。“

除此之外，还可以在各种网站上发布视频，比如自杀的女孩，Belladonna也开始提供陪伴，以支持自己和她的家人。

“我想为我的猫和我自己提供最好的生活，我想把我的侄女宠坏到死。所以我就想，‘去他的，我知道(提供陪伴)才是最划算的。’”

像Belladonna一样，Kelsie被雇用了幻想世界作为舞者和调酒师，当非必要的企业被命令关闭时。在通知她的俱乐部关闭后，Kelsie担心她唯一的账户是否足以让她漂浮。

“我不确定是否对我来说已经足够了，因为技术上我认为它是两份工作 - 在脱衣舞俱乐部工作并拥有唯一的——所以只有一份工作，我当时的反应是，‘哦，糟了，’”凯尔西说。

凯尔西在她工作的俱乐部无限期关闭前五个月注册了" OnlyFans "账户。她选择了OnlyFans，因为这个基于订阅的平台很简单，她把这个平台比作“Twitter，但你可以发布你的裸体之类的东西。”

她说，以她的经验来看，OnlyFans提供了一种“走出去的更好方式”，指的是与传统的实体店相比，互联网可以提供曝光率。

凯尔西现在也在餐饮行业工作，在寻找其他职业的同时，她也在继续发展她的OnlyFans账户。

“我想成为一名美容师，所以任何形式的性工作都能帮助我在经济上达到这个目标，”凯尔西说。

同样，詹妮弗罗斯 - 一个占星师和雷基·硕士，他在全国各地跳舞 - 通过为PEP（人们交换权力），这是一个本地拥有的手机性运营商，为自己的工人被称为“女士”的俱乐部补充她的教学。

罗斯已经为PEP和跳舞了TD的Showclub今年3月，卫生和安全命令生效，要求俱乐部在完全关闭之前限制容量。

“看到那些贴在门上的海报，说最多25个女孩，那时候我就想，‘好吧，感谢上帝，你又回到了PEP，’”罗斯说。

对于玫瑰，PEP提供了一个更适合她的日程安排的日常生活，因为她跑她的其他业务。

罗斯说:“因为我已经以占星家的身份经营自己的生意了，(《OnlyFans》杂志)太过分了。”“而PEP则会为你做大部分工作:你只需要接个电话，然后提交文件。”

一些性工作者没有相同的机会可持续转变为在线工作，作为猎人 - 一个脱衣舞娘和“女士”的PEP - 解释。

亨特说:“我是一个白人、顺性别、传统意义上有吸引力的女性，有大学学位。我能接触到科技，有稳定的网络连接，在大学里有视频和声音编辑的经验。”“这些都是性工作者在网络上需要的技能。显然，不是每个人都能获得这些，出于个人和系统的原因。”

2018年，唐纳德·特朗普总统签署了协议一套账单意味着破解非法性交贩运在线。该法案，被称为FOSTA-SESTA，在第三方发布卖淫广告的情况下，负责网站发布者，包括同意性行为。

FOSTA-SESTA由于该法案不仅给网站发布者带来了审查困境，而且阻碍了互联网作为安全工作平台的可访问性，因而饱受争议和强烈反对。

2018年，FOSTA-SESTA拆除了性工作者社区的基石:backpage.com，当时最大的性工作者市场。最终，FOSTA-SESTA通过使互联网变得不那么容易获得，迫使性工作者在线下和当面继续提供服务，这带来了内在的风险。

2019年，民主加利福尼亚国会议员Ro Khanna提出了安全性工作者研究法案作为对FOSTA-SESTA及其对性工作者的负面影响的回应和审查。2020年3月，共和党参议员林赛·格雷厄姆提出消除滥用和猖獗的互动技术行为或者根据在在线打击贩运和性剥削的幌子下赚取IT法案。

账单同样批评因为它侵犯了隐私，以及它将如何影响依赖加密和网络安全的性工作者。

美国的性工作者并没有提供与其他行业的员工相同的安全网，保护和权利。

此外，基于街道的性工作者“经常暴露于高水平的暴力或其他虐待或伤害...通常是因为他们正在犯罪环境中，”据人权观察。

当被问及她认为性工作时尚更安全，曾经作为护送者的罗斯说，“不，我认为性工作变得更加容忍，因为我们仍然没有检查我们的街头性工作者。我们不是在谈论他们，他们正在做什么，或者他们如何幸存或不幸存。

一个全国称赞的性工作者权利专家卡罗尔·雷，为这篇文章作为敏感性读者做出了贡献。

Gabriel Biadora是Daily Lobo的自由撰稿人。你可以通过news@dailylobo.com或Twitter @gabrielbiadora联系他